<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>foog.com: 정부의-풋백옵션-규제-시사가-의미하는-바는에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://foog.com/</link>
		<description>경제/시사 不勞狗(를 가장한 낙서장)</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 06:31:02 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>하느니삽님의 댓글</title>
			<link>http://foog.com/506#comment2806</link>
			<description>2. LBO를 피인수기업의 &#039;자산&#039;을 담보로 하는 차입을 통한 인수로 국한짓지 않으면, 국내에 LBO 사례 많이 있습니다.  외국계 사모펀드가 국내에서 경영권 인수했던 사례 중 다수가 LBO죠.  최근 사례로 대표적인 예는 유진그룹의 하이마트 인수, 맥쿼리/MBK 컨소시엄의 C&amp;amp;M 인수 등이 있겠네요

3. 승리의 포스코..</description>
			<author>(하느니삽)</author>
			<guid>http://foog.com/506#comment2806</guid>
			<comments>http://foog.com/506#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 22:39:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>foog님의 댓글</title>
			<link>http://foog.com/506#comment2807</link>
			<description>오늘 저녁먹으면서 이야기하다가 LBO사례가 국내에도 꽤 있음을 공부했습니다. 이래서 사람은 넓은 데서 놀아야 되나봐요~ :) 당최 데이터가 있어야지...</description>
			<author>(foog)</author>
			<guid>http://foog.com/506#comment2807</guid>
			<comments>http://foog.com/506#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 23:20:36 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://foog.com/506#comment2808</link>
			<description>얼마 전 법원에서 피인수회사의 자산을 담보로 무자본 인수한 LBO를 &#039;업무상 배임&#039;으로 판결하는 사건이 있었습니다. 그리고나서 검찰이 갑자기 동양메이저의 한일합섬 인수를 LBO로 보고 업무상 배임 혐의로 수사를 시작하기도 했지요.. 이제 충분한 자본 없이는 M&amp;amp;A가 힘들어진 게 아닌가 합니다. 기본적으로 두 가지 모두 인수기업이나 피인수기업에 안 좋은 영향을 미친다는 점에서 규제가 바람직하다고 보지만, 대신 충분한 자본력이나 옵션을 요구하지 않은(내지는 감춘) 재무적 투자자를 낀 외국기업과 경쟁이 안 되어 알짜기업이 넘어가는 사례가 나오지는 않을까 싶기도 합니다..</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://foog.com/506#comment2808</guid>
			<comments>http://foog.com/506#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 08:36:50 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>foog님의 댓글</title>
			<link>http://foog.com/506#comment2809</link>
			<description>그 판결은 저도 기억나네요. 외국에선 업무상 배임이라는 &#039;죄&#039;자체가 없다죠? :)</description>
			<author>(foog)</author>
			<guid>http://foog.com/506#comment2809</guid>
			<comments>http://foog.com/506#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 09:13:21 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
