<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">foog.com: 우리나라-금융기관의-부동산-대출-비율에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://foog.com/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://foog.com/" />
  <subtitle type="html">경제/시사 不勞狗(를 가장한 낙서장)</subtitle>
  <updated>2009-01-07T06:57:38+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">고어핀드님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://foog.com/520#comment2909" />
    <author>
      <name>(고어핀드)</name>
    </author>
    <id>http://foog.com/520#comment2909</id>
    <published>2008-08-11T11:42:41+09:00</published>
    <summary type="html">허.. 이것 좀.. 짱인데요? ;ㅁ;
이것 말고는 할 말이 없네요 ;ㅁ;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">foog님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://foog.com/520#comment2910" />
    <author>
      <name>(foog)</name>
    </author>
    <id>http://foog.com/520#comment2910</id>
    <published>2008-08-11T12:23:04+09:00</published>
    <summary type="html">그나마 우리나라는 DTI, LTV 등 소득이나 주택담보대비 비율을 제한하는 정책을 시행하여 어느 정도 위험은 막았다고 평가받고 있죠. 미국의 경우 실질적으로 거의 주택가치의 100%까지 대출이 가능했고요.

참고기사 : http://media.daum.net/economic/estate/view.html?cateid=1041&amp;amp;newsid=20080811031611080&amp;amp;cp=seoul</summary>
  </entry>
</feed>
